La abogada Sara Parquet, quien representa a Carlos aclaró que el juez Tadeo Fernández había aplicado prisión preventiva a su cliente y que contra esta resolución, la misma planteo un recurso de apelación.
También contó que el juzgado remitió todos los expedientes a Tribunal de Apelación Penal y estos documentos fueron recibidos el 26 de junio del corriente año por la Tercera Sala, que según el art. 253 la misma tiene tres días corridos para resolver este recurso.
Ante las inhibiciones de los camaristas, y pasado un plazo razonable, la defensa presentó ante la Sala Penal una queja por retardo de justicia, ya que no hubo resolución dentro de los plazos procesales. Paralelamente, planteó un hábeas corpus y un recurso de reposición, que también fueron rechazados.
Ya que los camaristas no resolvieron dentro de los plazos procesales la apelación de la defensa, dispusieron la libertad del encausado, sin estudiar el fondo de la cuestión.